||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2010 г. N ВАС-14927/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (адрес для корреспонденции: ул. Рождественка, д. 8/15, стр. 3, г. Москва, 107996) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 09.07.2010 по делу N А27-6847/2009 Арбитражного суда Кемеровской области о признании ООО "ЮжПроект" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

определением от 09.07.2010 Арбитражного суда Кемеровской области прекратил производство по рассмотрению в деле о банкротстве ООО "ЮжПроект" заявления ОАО "Банк Москвы" в лице Кемеровского филиала об установлении размера требований.

ОАО "Банк Москвы" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 09.07.2010, просит его отменить.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Таким образом, Кодексом установлен специальный порядок оспаривания законности определения суда первой инстанции в последующих инстанциях.

Между тем оспариваемый судебный акт не был обжалован ни в апелляционную ни в кассационную инстанции.

В связи с этим жалоба на определение суда первой инстанции от 09.07.2010 не может быть рассмотрена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В силу изложенного заявление ОАО "Банк Москвы" подлежит возврату.

Руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (адрес для корреспонденции: ул. Рождественка, д. 8/15, стр. 3, г. Москва, 107996) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 09.07.2010 по делу N А27-6847/2009 Арбитражного суда Кемеровской области возвратить заявителю.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"