ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2010 г. N ВАС-12919/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Оазис" (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2009 по делу N А32-31675/2009-28/885, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010 по тому же делу

по иску администрации муниципального образования город Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью "Оазис" об обязании в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу демонтировать металлическое строение, возвратить земельный участок площадью 20 кв. м, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Ставропольская, 254, в надлежащем состоянии,

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2010 заявление ООО "Оазис" о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с несоблюдением им требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусмотренного частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении указывалось, что представленная заявителем ксерокопия доверенности N 15 на представителя Олинского А.А не соответствует установленным законодательством требованиям.

При обращении с повторным заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора, заявитель не устранил обстоятельство, послужившее основанием для возвращения его первоначального заявления, вновь представил в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ксерокопию доверенности N 15 от 20.09.2010 на представителя Олинского А.А., не соответствующую установленным законодательством требованиям, а именно в нарушение требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность представлена в виде незаверенной надлежащим образом ксерокопии.

К надлежащим образом заверенным копиям документов относятся только те копии, идентичность которых удостоверена нотариально либо заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, от которой исходит соответствующий документ.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

В связи с изложенным и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Оазис" (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2009 по делу N А32-31675/2009-28/885, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА