ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2010 г. N ВАС-11702/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Г.Д. Пауля, И.И. Полубениной, рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Афина" (г. Волгоград, (далее - общество) о разъяснении определения от 09.09.2010 N ВАС-11702/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

установил:

 

определением от 09.09.2010 N ВАС-11702/10 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обществу отказано в передаче дела N А12-3070/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по указанному делу решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2010 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходатайстве общество просит разъяснить какой конкретный смысл вложен в фразу "постановление администрации Волгограда N 777 от 11.06.2004 "Об установлении красных линий в Волгограде" принято в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и Инструкцией "О порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации", утвержденной Постановлением Госстроя РФ от 06.04.1998 N 18-30 (РДС 30-201-98), действующей в части, не противоречащей Градостроительному кодексу Российской Федерации и указал, что красные линии откорректированы на основании проекта, представленного обществом "Афина", считая указанную цитату очень сложной для понимания.

Данное ходатайство о разъяснении судебного акта не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно части 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определяет, имеются ли основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, при наличии которых дело может быть передано для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При рассмотрении такого заявления Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не устанавливает каких-либо новых обстоятельств по делу, отличных от тех, которые были установлены судом в процессе разрешения возникшего спора, и не принимает какого-либо иного решения, по новому определяющего права и обязанности лиц, участвующих в деле. Поэтому при уяснении названных заявителем вопросов ему следует исходить из обстоятельств, установленных по делу, согласно решению и постановлению судов первой и кассационной инстанции, в отношении пересмотра которых в порядке надзора Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не нашел оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает разъяснение определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оснований для разъяснения определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2010 N ВАС-11702/10 применительно к статье 179 Кодекса не имеется, поскольку названным судом не принималось решения по спору сторон.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 179, 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Афина" о разъяснении определения от 09.09.2010 N ВАС-11702/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА