ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2010 г. N ВАС-13790/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании
заявление арбитражного управляющего Сибиченко С.С.
(а/я 922, г. Омск, 644020) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Омской области от 23.12.2009 по делу N
А46-5033/2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2010 по тому
же делу.
Суд
установил:
ООО "Ресурс" обратилось в
Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ООО
"Пригород-Строй" банкротом.
Определением суда от 17.09.2009 принят
отказ ООО "Ресурс" от заявленных требований, производство по делу N
А46-5033/2009 по заявлению ООО "Ресурс" прекращено.
В рамках этого дела с заявлениями о
банкротстве также обратились ООО "Пригород-Строй" (должник), ООО
"Металлинвест-Омск", ООО "Торговый
кирпичный дом" и ООО "Норматив-строй".
Их заявления приняты в качестве заявлений о вступлении в дело
о банкротстве должника определениями суда от 22.07.2009, 18.08.2009,
21.09.2009.
Определением суда от 07.10.2009 уточнено
наименование должника в связи с правопреемством - ООО "Калимера".
Определением суда от 10.12.2009 в
отношении ООО "Калимера" на основании
заявления должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден
Сибиченко С.С.
Определением суда
от 23.12.2009 требование ООО "Металлинвест-Омск"
в размере 1 113 397,30 рубля, требование ООО "Торговый кирпичный дом"
в размере 2 277 480,45 рубля и требование ООО "Норматив-строй" в
размере 28 994 521,85 рубля включены в реестр требований кредиторов должника с
отнесением к третьей очереди реестра без обеспечения залогом имущества
должника.
Решением суда от 14.04.2010 на основании
решения первого собрания кредиторов от 24.02.2010 ООО "Калимера"
признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 09.08.2010 оставил определение от
23.12.2009 без изменения.
Заявитель просит отменить оспариваемые
судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм процессуального
права, на неизвещение его судом о времени и месте
судебного заседания от 23.12.2009 и о результатах рассмотрения требований
указанных выше кредиторов, в связи с чем их требования
не были включены в реестр и не голосовали на первом собрании кредиторов.
Оценив доводы заявителя и исходя из
содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При вынесении определения и подтверждении
его законности судами исследованы обстоятельства и материалы дела, оценены
представленные доказательства, учтено, что требования названных выше кредиторов
подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Омской
области и возражения на эти требования отсутствовали.
При таких условиях оснований для переоценки сделанных судами выводов и для постановки вопроса
об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А46-5033/2009
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 23.12.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
09.08.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
И.В.РАЗУМОВ