ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2010 г. N ВАС-13935/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В.,
Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального
государственного унитарного предприятия "Омское моторостроительное
объединение имени П.И. Баранова" от 29.09.2010 N 19о/68 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 14.09.2010 по делу N А46-14767/2007 Арбитражного суда Омской области
по иску открытого
акционерного общества "Ижтехобслуживание"
г. Ижевск (далее - ОАО "ИжТО") к
Федеральному государственному унитарному предприятию "Омское
моторостроительное объединение им. П.И. Баранова" (далее - ФГУП "ОМО
им. Баранова") о взыскании 1 851 840 рублей 74 копеек основного долга и
348 827 рублей 64 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами
за период с 03.12.2007 по 18.01.2010 (с учетом уточнения заявленных требований).
Суд
установил:
Неисполнение ответчиком обязательств по
договору от 29.12.2003 N 38 по гарантийному обслуживанию комплектующих изделий,
устанавливаемых на автомобилях производства ОАО "ИжАвто",
проданных гражданам, организациям и предприятиям Российской Федерации и
эксплуатируемых на ее территории послужило основанием для предъявления
настоящего иска ОАО "ИжТо".
Решением Арбитражного суда Омской области
от 29.03.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 08.06.2010, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2010 решение суда первой инстанции от
29.03.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.06.2010 отменены,
дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.
В заявлении о пересмотре постановления
суда кассационной инстанции от 14.09.2010 в порядке надзора ФГУП "ОМО им.
Баранова" указывает на несоответствие выводов суда фактическим
обстоятельствам дела и представленным доказательствам и неправильное применение
норм материального и процессуального права.
Изучив материалы надзорного производства,
проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об
отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы
истца на решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций в
порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа пришел к выводу о
несоответствии содержащихся в указанных судебных актах выводов фактическим
обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Обжалуемый судебный акт
признан недостаточно обоснованным.
При указанных обстоятельствах суд,
руководствуясь частью 1 статьи 288 и пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, отменил упомянутые судебные акты
и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.
Поскольку решение по существу принято не
было, заявитель вправе представить документы в обоснование своих доводов и
возражений при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А46-14767/2007
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2010
отказать.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА