ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2010 г. N ВАС-9579/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление Кочеткова Вячеслава
Николаевича (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-19351/2009СГЗ-25
Арбитражного суда Республики Татарстан и ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока
по иску Кочеткова Вячеслава Николаевича к
обществам с ограниченной ответственностью "Спец-Сервис
трейд", "Ак Барс Торг", "Телец", "Скиф",
"Руно" о признании недействительными договоров купли-продажи
недвижимого имущества, применении последствий их недействительности, о
признании недействительным зарегистрированного права собственности.
установил:
Обжалуемый судебный акт принят судом 17.03.2010.
С заявлением о его пересмотре в порядке надзора заявитель обратился 28.09.2010
(согласно почтовому штемпелю на конверте), т.е. по истечении установленного
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
трехмесячного срока на обжалование судебного акта в порядке надзора.
Согласно части 4
статьи 292 названного Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам,
не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству
заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта.
Ходатайство заявителя о восстановлении
пропущенного процессуального срока не может быть удовлетворено, поскольку
подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта.
Кроме того, дело после отмены судебных
актов судом кассационной инстанции и направления его на новое рассмотрение
20.07.2010 рассмотрено судом первой инстанции, 12.10.2010 арбитражным судом
апелляционной инстанции. Стороны вправе обжаловать вновь принятые судебные акты
в установленном законом порядке.
Учитывая изложенное,
руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации
определил:
отказать Кочеткову Вячеславу Николаевичу
в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Заявление Кочеткова Вячеслава Николаевича
(г. Казань) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N
А65-19351/2009СГЗ-25 Арбитражного суда Республики Татарстан Москвы возвратить
заявителю.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА