ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2010 г. N ВАС-10508/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гросула Ю.В., судей Зарубиной Е.Н., Зориной
М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "ИнтерТранс" (ул. Советская,
37, оф. 711, г. Новосибирск, 630099) от 07.07.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2009 по делу N
А45-4752/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2010 по тому
же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТранс" к Инспекции Федеральной налоговой службы
по Железнодорожному району г. Новосибирска о признании незаконным отказа в
признании общества исполнившим обязанность по уплате налогов и сборов,
признании обязанности общества по уплате налогов и сборов в сумме 190
000 рублей исполненной, признании недействительным
решения инспекции от 05.12.2008 N 13012 и обязании
зачесть в счет будущих платежей уплату налога в сумме 44 398 рублей.
Другие лица, участвующие в деле:
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества КБ "Сибконтакт" - Государственная корпорация Агентство по
страхованию вкладов, г. Москва (Верхний Таганский тупик, д. 4, 109240).
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "ИнтерТранс"
(далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской
области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному
району г. Новосибирска (далее - инспекция) о признании незаконным отказа в
признании исполненной обязанности по уплате налогов, сборов, признании
обязанности общества по уплате налогов и сборов в сумме 190 000 руб.
исполненной, признании незаконным решения от 05.12.2008 N 13012, обязании налогового органа зачесть в
счет будущих платежей излишне уплаченный налог в сумме 44 398 руб.
Решением суда
первой инстанции от 02.10.2009, оставленным без изменения постановлением
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановлением
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2010 в
удовлетворении требований общества отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке
надзора указанные судебные акты в связи с нарушением судами норм материального
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм
материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Для решения вопроса о наличии таких
оснований определением суда надзорной инстанции от 18.08.2010 из Арбитражного
суда Новосибирской области было истребовано дело N А45-4752/2009.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, а
также материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Спор касается
признания исполненной обязанности общества по уплате налогов и сборов в сумме
190 000 руб., в том числе по платежным поручениям от 17.10.2008 N 314 - 318, от
24.10.2008 N 322, принятым к исполнению открытым акционерным обществом КБ
"Сибконтакт" (далее - банк), списанным
банком со счета общества, но не поступившим в бюджет по причине отсутствия
соответствующих денежных средств на корреспондентском счете банка.
Как установлено судами и следует из
материалов дела, заявитель обратился 10.03.2009 с заявлением о включение
требования о взыскании с банка суммы налогов в 190 000 рублей в реестр
требований кредиторов банка. Требования общества 13.04.2009 удовлетворены
решением конкурсного управляющего и включены в реестр кредиторов банка в
размере 190 000 рублей.
При этом суды указали, что данное
обстоятельство подтверждается представленной третьим лицом выпиской из реестра
требований кредиторов банка по состоянию на 17.08.2009, при включении заявителя
в реестр кредиторов денежные средства, предназначенные в уплату налогов, не
подлежат перечислению в бюджет, а должны быть возвращены налогоплательщику с
соблюдением установленной очередности.
В связи с этим судами сделан вывод в том числе об отсутствии у общества переплаты в
размере 44.398 рублей.
Доводы общества, изложенные в заявлении,
приведены без учета положений специальных норм ФЗ РФ "О несостоятельности
(банкротстве) кредитных организаций", выводы судов не опровергают,
направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических
обстоятельств дела, что не относится к основаниям пересмотра судебных актов в
порядке надзора. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в
качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела Арбитражного суда
Новосибирской области N А45-4752/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.2009,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
12.04.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА