ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2010 г. N ВАС-13654/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Садко" от 24.08.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Сахалинской области от 18.01.2010, постановления
Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2010 по делу N А59-5471/2009,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Садко" (пгт. Смирных; далее - общество) обратилось в Арбитражный
суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным распоряжения
капитана морского порта Корсаков Федерального государственного учреждения
"Администрация морских портов Сахалина" (далее - капитан порта) от
01.07.2009 N 798, запрещающего устанавливать ставные невода на территории
полигона налива нефти "Пограничное", в связи с обеспечением
безопасности мореплавания в данном районе.
Решением Арбитражного суда Сахалинской
области от 18.01.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 18.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 09.06.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами
законодательства, нарушение его прав и законных интересов в сфере
предпринимательской деятельности, нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили
из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что
оспариваемое распоряжение капитаном порта принято в пределах его компетенции и
соответствует нормативным правовым актам.
При этом суды
руководствовались нормами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации,
Федерального закона от 08.11.2007 N 261-ФЗ "О морских портах в Российской
Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации", Положением о капитане морского порта, утвержденного Приказом
Министерства транспорта Российской Федерации от 19.12.2006 N 156, положениями
Общих правил плавания и стоянки судов в морских портах Российской Федерации и подходах к ним.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А59-5471/2009
Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 18.01.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда
от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 09.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ