ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2010 г. N ВАС-10689/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с
ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" (г. Воронеж; далее - общество) от 28.09.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2010 по делу N
А14-3618/2009-91/1 Арбитражного суда Воронежской области по иску Регионального
Фонда социальной поддержки и реабилитации инвалидов "Жизнь" (г.
Воронеж) к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис"
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 18 000 000 рублей, составляющих
стоимость строительных материалов, переданных ответчику в рамках договора
инвестирования от 26.06.2008 N 16.
Суд
установил:
первично поданное
заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N
А14-3618/2009-91/1 возвращено заявителю в связи с нарушением заявителем требований,
предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, а именно: отсутствие копии документа, подтверждающего
полномочия и должностное положение Ф.К. Корнуха,
подписавшего такое заявление в качестве директора общества с ограниченной
ответственностью "Строй-Сервис".
Устранив указанные нарушения, 28.09.2010
(согласно штемпелю на конверте) обществом подано аналогичное заявление о
пересмотре в порядке судебных актов и заявлено ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока.
Заявитель указывает на то, что требования
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части подтверждения
полномочий лица, подписавшего заявление о пересмотре судебного акта в порядке
надзора, не были выполнены обществом при первоначальном обращении в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации ошибочно.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Исходя из содержания ходатайства о
восстановлении процессуального срока, заявителем не приводятся какие-либо
доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от
заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью
"Строй-Сервис" от 28.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2010 по делу
Арбитражного суда Воронежской области N А14-3618/2009-91/1 возвратить
заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ