ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2010 г. N ВАС-14100/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление,
поданное от имени общества с ограниченной ответственностью "Путник",
г. Пермь, от 22.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Пермского края от 11.01.2010 по делу N А50-33254/2009, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Путник",
г. Пермь, к закрытому акционерному обществу "Сибур-Химпром",
г. Пермь, о взыскании неустойки.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 61 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, а
также полномочия представителей, действующих от имени организаций,
подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное
положение.
Заявление подписано гражданином
Максимовым А.В. в качестве генерального директора ООО
"Путник". Однако документы, подтверждающие должностное положение и
полномочия гражданина Максимова А.В., к заявлению не приложены.
Таким образом, не подтверждены полномочия
лица, подписавшего заявление от имени ООО
"Путник".
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к
производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей
294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
Заявление, поданное от имени ООО "Путник" от 22.09.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2010,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2010 по
делу Арбитражного суда Пермского края N А50-33254/2009 возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ