ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2010 г. N ВАС-13754/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"ГАРУС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 09.03.2010 по делу N А40-140933/09-17-1103, дополнительного
решения от 29.04.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 08.07.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.2010 по тому же
делу,
установила:
закрытое
акционерное общество "ГАРУС" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по городу Москве от 13.10.2009 N 411/04/01-09/П. о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и
выданного предписания.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 09.03.2010 с учетом дополнительного решения от 29.04.2010, в удовлетворении
заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 08.07.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от
09.03.2010 и дополнительное решение от 29.04.2010 оставлены без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 09.09.2010 решение Арбитражного суда города Москвы
от 09.03.2010 и дополнительное решение от 29.04.2010, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
статьей 7.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А40-140933/09-17-1103
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.03.2010,
дополнительного решения от 29.04.2010, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 08.07.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 09.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ