ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2010 г. N ВАС-11186/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Файзуллина Вадима Мирзафатихович, г. Новокузнецк о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.10.2009 по делу N А27-11555/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Файзуллина В.М. к Управлению по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Новокузнецка и Главному управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Новокузнецка о признании незаконным бездействия по выдаче архитектурно-планового задания и акта выбора земельного участка, признании незаконным отказа от 29.06.2009 N 2917-04 в предоставлении земельного участка и обязании предоставить земельный участок в квартале 58-59 Центрального района г. Новокузнецка.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Индивидуальный предприниматель Файзуллин В.М. ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированным поздним получением постановления суда кассационной инстанции. В восстановлении срока было отказано в связи с тем, что заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, препятствовавших обращению с надзорной жалобой в течение установленного трехмесячного срока.

Повторное заявление, поданное с пропуском трехмесячного срока, не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суд

 

установил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Файзуллина Вадима Мирзафатихович, г. Новокузнецк о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.10.2009 по делу N А27-11555/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ