ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2010 г. N ВАС-11088/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление Социального коммерческого банка Приморья "Примсоцбанк"
(Партизанский проспект, 44, г. Владивосток, 690016) от 21.07.2010 N 13573 о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от
29.01.2010 по делу N А24-5487/2009.
Суд
установил:
определением суда от 29.01.2010 в отношении ООО "Камчатка Логистик Центр" (далее -
общество) введена процедура наблюдения на основании заявления общества о
признании его банкротом.
Социальный
коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк"
(далее - банк), требования которого к должнику включены в реестр требований кредиторов
общества определениями суда от 11.05.2010, просит отменить определение от
29.01.2010 в части, касающейся, в том числе, выводов суда относительно размера
имеющейся у должника задолженности, полагая, что таким образом требования
поименованных судом кредиторов с преимуществом перед другими кредиторами
общества включены в реестр, вследствие чего, такие кредиторы освобождены от обязанности предъявлять
свои требования в порядке статей 71, 100 Закона о банкротстве.
Оценив доводы заявителя и имеющиеся в истребованном
деле материалы, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Как видно из текста оспариваемого
определения, в нем установлено наличие у подавшего заявление общества
задолженности, достаточной для возбуждения дела о его банкротстве.
Определением суда об исправлении опечатки
от 12.08.2010 исправлена мотивировочная часть оспариваемого определения,
касающаяся задолженности общества перед Пазенко А.В.;
из резолютивной части исключено указание на отнесение 60 534 008, 76 рубля
признанной должником задолженности к третьей очереди реестра требований
кредиторов.
Определением суда
от 13.08.2010 суд разъяснил определение от 29.01.2010, отразив в его
резолютивной части, что при рассмотрении обоснованности заявления должника о
признании его банкротом задолженность в указанной выше сумме признана
обоснованной для целей определения признаков банкротства, что указания на
включение этой задолженности в реестр требований кредиторов резолютивная часть
определения не содержит и что конкретных кредиторов для включения их требований
в реестр суд не устанавливал.
При таких обстоятельствах оснований для
постановки вопроса об отмене оспариваемого определения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А24-5487/2009
Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Камчатского края от 29.01.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН