||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2010 г. N ВАС-14277/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора и заявление администрации города Нижнего Новгорода от 15.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2009 по делу N А43-30981/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2010 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества "Продтовары N 4" к администрации города Нижнего Новгорода (далее - администрация), обществу с ограниченной ответственностью "Орион" об обязании устранить нарушения права собственности.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2010, в то время как надлежаще оформленное заявление, согласно почтовому штемпелю на конверте, подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.09.2010, то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на ведение между сторонами переговоров о мирном урегулировании спора.

Приведенная в ходатайстве причина пропуска срока не может быть признана уважительной и не зависящей от заявителя, поскольку данное обстоятельство не лишало заявителя возможности обратиться с надзорной жалобой в течение установленного срока.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление администрации города Нижнего Новгорода от 15.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2009 по делу N А43-30981/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 7 листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"