ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2010 г. N ВАС-13263/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи М.В. Прониной, судей И.М. Марамышкиной, Н.П. Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Проминжиниринг Инвест" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2010 по делу N А60-15043/2009-С9, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Проминжиниринг Инвест" (г. Нижний Тагил Свердловской области) к закрытому акционерному обществу "Уральская большегрузная техника - Уралвагонзавод" (г. Нижний Тагил Свердловской области) о взыскании 10 926 847 рублей 35 копеек.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2010, иск удовлетворен.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 110 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2010, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2010, в удовлетворении заявления отказано.

Заявитель (ООО "Проминжиниринг Инвест") просит о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В подтверждение понесенных расходов ООО "Проминжиниринг Инвест" представило договор на оказание юридических услуг от 23.03.2009 N 12, заключенный обществом (клиент) и индивидуальным предпринимателем Ефимовым С.А. (исполнитель) и акт выполненных работ.

Согласно договору стоимость услуг составляет 110 000 рублей.

При рассмотрении заявления суды установили, что в силу названного договора исполнитель обязался оказывать как услуги, не связанные с рассмотрением данного дела в арбитражном суде (консультирование, досудебное урегулирование конфликта, переговоры с контрагентом), так и услуги, связанные с рассмотрением дела.

При этом стоимость услуг, связанных с рассмотрением дела, не выделена из общей стоимости услуг.

Акт выполненных работ также не содержит информации о том, какие услуги были оказаны и о их стоимости.

Кроме того, суды указали, что исполнителем не подписан ни один процессуальный документ, в судебных заседаниях исполнитель также не участвовал.

При указанных обстоятельствах суды пришли к выводу об отклонении заявленных требований.

Указанная правовая позиция соответствует позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 9131/08.

Нарушения единообразия в применении и толковании норм права судами допущено не было.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-15043/2009-С9 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке определения от 26.02.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА