ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2010 г. N ВАС-13216/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Алексеева Р.В. от 01.09.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 12.01.2010 по делу
N А35-4467/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 28.04.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2010 по тому же делу по иску
открытого акционерного общества "Страховая Группа "Региональный
Альянс" в лице филиала "АСКО-Центр-Авто в г. Курске к отделу
внутренних дел по Хомутовскому району Курской
области, индивидуальному предпринимателю Алексееву Р.В. о признании торгов недействительными.
Другие лица, участвующие в деле:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
имуществом по Курской области.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
12.01.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановлением Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2010 решение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и
процессуального права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и содержание оспариваемых
судебных актов, не находит названных оснований.
Как установлено судами, организатор
торгов незаконно не допустил истца к участию в аукционе, поскольку основание,
по которому истцу было отказано в допуске к участию в аукционе, не содержалось
в аукционной документации, содержащей исчерпывающий перечень таких оснований.
Данное обстоятельство оценено судами как
серьезное нарушение порядка проведения торгов, что является основанием для
признания их недействительными.
Довод заявителя о неверном толковании
судами норм законодательства о страховании подлежит отклонению как не влияющий
на правильность принятых по делу судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А35-4467/2009
Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 12.01.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 06.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ