||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 г. N ВАС-10349/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару (ул. Воровского, 233, г. Краснодар, 350062) от 10.08.2010 N 05-37/00492 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2009 по делу N А32-9468/2008-34/179-09-59/257, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2010 по тому же делу по заявлению Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института табака, махорки и табачных изделий Российской академии сельскохозяйственных наук (ул. Московская, 42, г. Краснодар) к инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару о признании недействительным ее решения от 29.12.2007 N 17-19/1676.

Суд

 

установил:

 

Государственное научное учреждение Всероссийского научно-исследовательского института табака, махорки и табачных изделий Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 29.12.2007 N 17-19/1676 в части.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2008 требования учреждения удовлетворены в части признания недействительным начисления 618 768 рублей налога на прибыль, 152 029 рублей налога на имущество, 1 694 736 рублей налога на землю, соответствующих сумм пеней и штрафов. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 решение суда первой инстанции от 28.11.2008 отменено в части признания недействительным начисления 1 694 736 рублей земельного налога, 152 029 рублей налога на имущество, соответствующих сумм пеней и штрафов. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

При этом суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать обстоятельства дела и установить правомерность применения льготы, установленной пунктом 11 статьи 12 Закона Российской Федерации от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" и пунктом 16 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2010, требования учреждения удовлетворены.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

Как следует из судебных актов, основанием для принятия решения инспекции в оспариваемой части явился вывод налогового органа, о том, что учреждением был передан на платной основе земельный участок под застройку, в связи с чем отсутствовало право на льготу, предусмотренную пунктом 11 статьи 12 Закона Российской Федерации от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" (далее - Закон), в части площади земельного участка, переданного в пользование подрядчику.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что земельный участок, предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование постановлением главы администрации г. Краснодара от 09.04.2003 N 665, ни в аренду, ни в пользование на платной основе учреждение не передавало.

Учитывая изложенное, суды пришли к выводу, что учреждение правомерно воспользовалось льготой, предусмотренной пунктом 11 статьи 12 Закона в части освобождения от уплаты налога научно-исследовательских учреждений.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и доказательств, их подтверждающих, не опровергают правильность выводов судов.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А32-9468/2008-34/179-09-59/257 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.09.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2010.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"