ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2010 г. N ВАС-13719/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.
рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по
Хабаровскому краю (проспект Мира, 34а, г. Амурск, Хабаровский край, 682640) от
08.09.2010 N 02-17/5042 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Хабаровского края от 22.01.2010 по делу N А73-14062/2009, постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2010 по тому же делу по заявлению Федерального казенного предприятия "Амурский
патронный завод "Вымпел" (шоссе Машиностроителей, 12, г. Амурск,
Хабаровский край, 682640) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
N 7 по Хабаровскому краю о признании задолженности предприятия подлежащей
списанию.
Суд
установил:
согласно части 2 статьи 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении или представлении
должны быть указаны данные об оспариваемом судебном акте.
Между тем заявление
инспекции от 08.09.2010 N 02-17/5042 не соответствует указанному требованию,
так как во вводной части речь идет о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Хабаровского края от 14.04.2008 по делу N А73-8764/2009,
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
25.02.2010 по тому же делу, а в просительной части - решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 22.01.2010 по делу N
А73-14062/2009, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 09.06.2010 по тому же делу.
Таким образом, из заявления Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю невозможно
установить какие судебные акты и по какому делу обжалуются.
Кроме того, в нарушение части 3 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в приложении
значатся копии судебных актов по делу N А73-8764/2009, однако к заявлению
приложены копии судебных актов по делу N А73-14062/2009, указанные в
просительной части заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю от 08.09.2010 N
02-17/5042 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 22.01.2010 по делу N А73-14062/2009, постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2010 по тому же
делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ