||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2010 г. N ВАС-12873/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ" (город Набережные Челны) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А65-33068/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску открытого акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ" к закрытому акционерному обществу "Кавказ" о взыскании 3 019 789 рублей 57 копеек основного долга по лизинговым платежам за период с 01.04.2009 по 03.08.2009; 566 715 рублей 38 копеек пеней за период с 24.03.2009 по 21.12.2009; 2 510 408 рублей 08 копеек основного долга по арендным платежам за период с 04.08.2009 по 21.12.2009; 30 063 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 по 21.12.2009; 1 209 745 рублей 49 копеек пеней за несвоевременный возврат имущества за период с 14.08.2009 по 21.12.2009, а также об обязании ответчика вернуть автомобили и прицепы, переданные ему по договору лизинга от 06.03.2008 N Л-3190/08/ЛК.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010, исковые требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.07.2010 эти судебные акты отменил в части взыскания денежных средств. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта кассационного суда истец ссылается на неправильное применение судом норм права и просит состоявшийся по делу судебный акт окружного суда отменить.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса; перечень этих оснований является исчерпывающим.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу решения и постановлений, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В настоящее время вопрос о том, уплачивались ли лизингополучателем в составе лизинговых платежей по договору лизинга от 06.03.2008 N Л-3190/08/ЛК какие-либо денежные средства в счет возмещения выкупной цены, судами окончательно не разрешен.

Заявитель вправе изложить свои доводы относительно того, что в рассматриваемом случае, как он полагает, выкупная цена ответчиком не вносилась, при новом рассмотрении дела, обосновав свои возражения ссылками на условия договора и действия сторон по его исполнению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-33068/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"