ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2010 г. N ВАС-11330/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Южная первая" (г. Воронеж)
от 17.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 17.11.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2010
по делу N А53-23410/2009,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Южная первая" (г. Воронеж; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об отмене
постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по
Ростовской области (далее - налоговая инспекция) от 09.09.2009 N 90 о
привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного
штрафа в размере 40 000 рублей, и прекращении производства по делу об
административном правонарушении.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 17.11.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления в части
отмены постановления налоговой инспекции от 09.09.2009 N 90, в части требования
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
производство прекращено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.03.2010 решение Арбитражного суда Ростовской области
от 17.11.2009 оставлено без изменения.
Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа постановлением от 02.06.2010 решение Арбитражного
суда Ростовской области от 17.11.2009 и Постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Отказывая обществу в удовлетворении
заявления об отмене постановления налоговой инспекции, суды исходили из
доказанности события вменяемого административного правонарушения и вины
общества в его совершении, соблюдения порядка привлечения к административной
ответственности, а также из наличия у налоговой инспекции полномочий на
проведение проверки и привлечение к административной ответственности.
Доводы общества, приведенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А53-23410/2009
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.11.2009,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
02.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ