ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2010 г. N ВАС-10332/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И
О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Сосницкого Олега
Станиславовича (город Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 01.06.2009 по делу N
А32-9895/2009-11/152 по иску общества с ограниченной ответственностью
"Лизинговая компания "Согласие" к индивидуальному предпринимателю Сосницкому Олегу Станиславовичу о взыскании основного долга
по договору финансовой аренды от 25.07.2007 N 07/2007 в размере 710 765 рублей
92 копеек, пеней в размере 10 860 рублей, а также об обязании
ответчика возвратить предмет лизинга (с учетом уточнения исковых требований в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 01.06.2009 уточненные исковые требования удовлетворены.
В апелляционном и кассационном порядке
законность и обоснованность судебного акта не проверялись.
Предприниматель Сосницкий
О.С., оспаривая состоявшееся по делу решение, ссылается, в том числе, на
нарушение судом первой инстанции норм процессуального права об извещении
участников процесса, полагая, что суд первой инстанции неправомерно рассмотрел
спор в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о месте и
времени судебного разбирательства.
Изучив доводы предпринимателя и материалы
дела, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, судебная коллегия считает
необходимым направить дело в арбитражный суд кассационной инстанции для
проверки правильности применения судом первой инстанции норм процессуального
права, а также иных доводов предпринимателя (части 6 и 7 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частями 6 и 7 статьи 299, статьей 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
Отказать в передаче дела N
А32-9895/2009-11/152 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
суда первой инстанции от 01.06.2009
Дело направить на рассмотрение в Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки в порядке кассационного
производства правильности применения норм материального и процессуального
права.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ