ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2010 г. N ВАС-12724/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Карелия от 25.01.2010 по делу N А26-12282/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2010 по тому же
делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Мегафон" обратилось в Арбитражный суд
Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека по Республике Карелия (далее управление) от 12.11.2009 N
1874/09/1875/091876/09 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее -
Кодекс).
Решением Арбитражного суда Республики
Карелия от 25.01.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 12.07.2010 решение Арбитражного суда Республики
Карелия от 25.01.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 20.04.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А26-12282/2009
Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.01.2010,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
12.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ