ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2010 г. N ВАС-11823/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания"
Белокаменная" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 10.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 27.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 19.05.2010 по делу N
А40-99907/09-130-493,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Страховая компания "Белокаменная" (далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения
Инспекции страхового надзора по Центральному федеральному округу (далее -
инспекция), выраженного в письме от 15.06.2009 N И1-9147/03-02И о неисполнении
предписания от 11.03.2009 N И1П-281/03-02И.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 10.12.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 27.02.2010, в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 19.05.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от
10.12.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
27.02.2010 оставил без изменения.
В заявлении, о пересмотре судебных актов
в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права.
Обжалуемые судебные
акты мотивированы тем, что по состоянию на 15.06.2009 предписание N
И1П-281/03-02И от 11.03.2009 обществом было не исполнено, а поэтому инспекция
правомерно направила в адрес общества письмо N И1-9147/03-02И с сообщением о
неисполнении обществом вышеназванного предписания с указанием причин признания
предписания неисполненным, а также со ссылками на нормы права, нарушение
которых не было устранено обществом.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-99907/09-130-493
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.12.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА