||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2010 г. N ВАС-11091/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (ул. Отке, д. 44, г. Анадырь, 689000) от 19.08.2010 N 04-09/05/6873 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 05.11.2009 по делу N А80-187/2009 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,

 

установил:

 

фонд обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 05.11.2009 по делу N А80-187/2009 20.07.2010.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.08.2010 N ВАС-11091/10 указанное заявление было возвращено в связи с не соблюдением обществом положений статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Фонд 19.08.2010 направил в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора указанного решения и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2010 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

Заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2010.

Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.08.2010, то есть с нарушением установленного срока.

Заявитель, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в качестве основания для восстановления данного срока указывает на получение определения суда кассационной инстанции 09.06.2010.

В то же время данное обстоятельство само по себе не препятствовало заявителю обратиться с указанным заявлением в установленный законом срок.

Указанный выше срок на обжалование судебного акта в порядке надзора исчисляется с момента вступления в законную силу судебного акта, а не со дня его получения.

Данных о несвоевременном направлении судом кассационной инстанции судебного акта заявителю не имеется.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 05.11.2009 по делу N А80-187/2009 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2010 по тому же делу отказать.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвратить заявителю.

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"