ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2010 г. N ВАС-5056/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Полубениной
И.И.
рассмотрела заявление общества с
ограниченной ответственностью "РУСТ-Инвест" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2009 по делу N
А32-20451/09-53/326 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 01.03.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Руст-Инвест" (г. Краснодар) к обществу с
ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз-Кубань"
(г. Краснодар) о признании договора купли-продажи от 27.04.2008 N
13/ДС-ПРОЧ/0123 незаключенным.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Руст-Инвест" (далее - общество "Руст-Инвест") обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной
ответственностью "Газпром трансгаз-Кубань"
(далее - общество "Газпром трансгаз-Кубань")
о признании договора купли-продажи от 27.04.2008 N 13/ДС-ПРОЧ/0123
незаключенным.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 27.10.2009 в удовлетворении искового требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 01.03.2010 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых
судебных актов общество "Руст-Инвест" просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение норм материального права и неполное исследование
обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, между обществом
"Руст-Инвест" (продавец) и обществом "Газпром трансгаз-Кубань" (покупатель) подписан договор
купли-продажи от 27.04.2008 N 13/ДС-ПРОЧ/0123. По условиям этого договора
общество "Газпром трансгаз-Кубань"
обязалось передать в собственность истца движимое и недвижимое имущество,
указанное в приложениях к указанному договору, общей стоимостью 52 209 410
рублей 53 копейки, а общество "Руст-Инвест", в свою очередь, взяло на
себя обязательство принять имущество и оплатить за него покупную цену.
Полагая, что при подписании договора
купли-продажи от 27.04.2008 N 13/ДС-ПРОЧ/0123 сторонами не было достигнуто
соглашение по всем существенным условиям, предусмотренным законом для данного
вида договора, общество "Руст-Инвест" обратилось в суд с настоящим
иском.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что условия договора купли-продажи в
совокупности с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, позволяют
индивидуализировать передаваемое в собственность общества "Руст-Инвест"
имущество. Договор купли-продажи от 27.04.2008 N 13/ДС-ПРОЧ/0123 в части
передачи истцу недвижимого имущества исполнен.
Акты приема-передачи, подтверждающие
фактическое исполнение договора в части предоставления истцу этого имущества,
подписаны истцом без возражений по составу и наименованию объектов, поступающих
в собственность общества "Руст-Инвест".
Правовая оценка условиям договора
купли-продажи от 27.04.2008 N 13/ДС-ПРОЧ/0123 была дана судом первой инстанции в пределах представленных ему полномочий, исходя
предмета и основания заявленного иска, на основании полного и всестороннего
анализа собранных по делу доказательств. При этом суд, исследуя все юридически
значимые обстоятельства, относящиеся к заключению и исполнению договора
купли-продажи, не мог быть ограничен составом документов, представленных
сторонами для государственной регистрации перехода к покупателю права
собственности на упомянутые объекты недвижимости.
При рассмотрении заявленного иска судами
в соответствии с положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации были приняты во внимание обстоятельства, установленные
вступившими в силу судебными актами по делу N А32-1468/2009. При рассмотрении
данного дела с участием тех же лиц судами дана правовая оценка договору от
27.04.2008 N 13/ДС-ПРОЧ/0123, в том числе и с точки зрения согласования
сторонами всех его существенных условий. Выводы, сделанные по результатам
рассмотрения дела N А32-1468/2009, позволили взыскать в ответчика задолженность
по договору купли-продажи от 27.04.2008 N 13/ДС-ПРОЧ/0123.
Доводы заявителя направлены на переоценку
установленных судами обстоятельств спора, поэтому не
могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-20451/09-53/326 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
01.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА