ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2010 г. N ВАС-9442/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "НижневартовскСервис" (а/я 4196, г. Томск, 634061) от 18.06.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2010 по делу N А67-2897/2009 Арбитражного суда Томской области.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "НижневартовскСервис" (далее - общество, должник) ОАО "Промсвязьбанк" (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд Томской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества его требований на общую сумму 144 000 146,89 рубля, обеспеченных залогом имущества, основанных на договоре о залоге от 14.09.2007 N 07-0105/8 между должником и кредитором, заключенном в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 30.08.2007 N 07-0105.

В судебном заседании внешним управляющим должником заявлено ходатайство о приостановлении производства по требованию кредитора в связи с оспариванием должником договора залога в исковом порядке по делу N А67-10171/2009.

Определением суда от 28.01.2010 производство по требованию ЗАО "Промсвязьбанк" приостановлено до разрешения этого дела и вступления в законную силу принятого по нему судебного акта.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 определение отменено, дело направлено для рассмотрения требований кредитора в Арбитражный суд Томской области.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 22.04.2010 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального права и на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, считая правильными выводы судов апелляционной и кассационной инстанций, сделанные исходя из конкретных обстоятельств дела, и учитывая назначение судом рассмотрения требований заявителя на 13.09.2010 (определением Арбитражного суда Томской области от 06.08.2010).

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А67-2897/2009 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН