ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2010 г. N ВАС-10934/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
государственного унитарного предприятия "Ставрополькрайводоканал"
(г. Ставрополь) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 18.12.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2010 по делу N А63-6499/2009-С6-25,
установила:
Государственное
унитарное предприятие Ставропольского к края "Ставрополькрайводоканал"
(далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с
заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации о признании незаконным и отмене постановления
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Ставропольском крае от 15.06.2009 N 04-08/169 о привлечении предприятия к
административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса
Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 18.12.2009 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 09.06.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов
порядке надзора предприятие ссылается на нарушение и неправильное применение
судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права,
нарушение прав и законных интересов предприятия в сфере предпринимательской
деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что суды первой, апелляционной и кассационной
инстанций, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили наличия
в действиях предприятия состава вмененного ему административного правонарушения
и отсутствия нарушений порядка привлечения юридического лица к административной
ответственности.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы предприятия, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А63-6499/2009-С6-25
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 18.12.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 23.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 09.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ