ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2010 г. N ВАС-10658/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пауля Г.Д., судей Борисовой Е.Е. и Маковской А.А. рассмотрела в судебном
заседании заявление Воронкова Сергея Петровича (город Новосибирск) о пересмотре
в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от
12.03.2010 по делу N А45-24700/2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2010 по тому же делу
по иску Воронкова Сергея Петровича (город
Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью
"Благовещенка" (город Новосибирск) и потребительскому обществу "Благовещенка-Сети" (город Новосибирск)
о признании договора строительного
подряда от 07.08.2003 N 1/1 недействительным.
Третье лицо: общество с ограниченной
ответственностью "Финансы. Ответственность. Расчеты".
Суд
установил:
определением Арбитражного суда
Новосибирской области от 12.03.2010 производство по делу прекращено.
В порядке апелляционного производства
определение суда первой инстанции не пересматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2010 определение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора Воронков С.П. ссылается на нарушение судами
при их принятии норм права, прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Как установлено судом, между ООО
"Благовещенка" (подрядчиком) и потребительским обществом "Благовещенка-Сети" (заказчиком) заключен договор
строительного подряда от 07.08.2003 N 1/1.
Воронков С.П. обратился в арбитражный суд
с иском по настоящему делу о признании данного договора недействительным.
На момент рассмотрения дела один из
ответчиков - потребительское общество "Благовещенка-Сети",
являющееся стороной оспариваемой сделки, ликвидирован, о чем 06.02.2009 внесена
запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его
прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим
лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд прекращает производство
по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле,
ликвидирована (пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
В связи с изложенным, поскольку спор о признании сделки
недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов,
суд прекратил производство по делу.
Ссылка заявителя на
определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации коллегией судей при рассмотрении вопроса о наличии
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации не учитывается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А45-24700/2009
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Новосибирской области от 12.03.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ