ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2010 г. N ВАС-11745/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Вышняк Н.Г.
рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по
Краснодарскому краю (ул. Кирова, д. 41, г. Сочи, 354340) от 02.08.2010 N
05-18/12227 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 08.12.2009 по делу N А32-48323/2009-33/683,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и
постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2010 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Российские железные дороги" (Привокзальная пл., д.
9, г. Краснодар, 350033, ул. Новая Басманная, д. 2,
г. Москва, 107174) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по
Краснодарскому краю об обязании возвратить налог на
прибыль в сумме 1348021,28 рублей.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены
копии оспариваемых актов и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение требований указанной нормы к
заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по
Краснодарскому краю копия постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.03.2010 представлена заявителем не в полном объеме,
отсутствует страница N 4.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в
порядке надзора.
С учетом
изложенного заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по
Краснодарскому краю от 02.08.2010 N 05-18/12227 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2009 по делу N
А32-48323/2009-33/683, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 16.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 04.06.2010 по тому же делу подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю возвратить заявителю.
Судья
Н.Г.ВЫШНЯК