ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2010 г. N ВАС-10544/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Малышева, 101, г. Екатеринбург, 620095) от 08.07.2010 N 05-07/05/8285 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2009 по делу N А60-28206/2009-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2010 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к муниципальному учреждению здравоохранения Тавдинская центральная районная больница (ул. Кирова, 117, г. Тавда, Свердловская область, 623752) о взыскании 46 663 рублей 72 копеек - оплаты больничных листов, необоснованно выданных лечебным учреждением.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Нижнесергинский метизно-металлургический завод", Муниципальный орган управления образованием - Управление образованием Тавдинского городского округа.

Суд

 

установил:

 

Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения Тавдинская центральная районная больница (далее - лечебное учреждение) о взыскании 46 663 рублей 72 копеек - оплаты необоснованно выданных больничных листов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2009 по делу N А60-28206/2009-С2, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2010 в удовлетворении требований отказано.

Фонд обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Принимая оспариваемые акты, суды руководствовались тем, что для наступления ответственности, предусмотренной статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходима совокупность условий, включающая в себя в том числе как наличие вреда, так и непосредственную причинно-следственную связь между деянием субъекта и наступившим вредом.

Согласно пункту 2.4 Инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования, утвержденной постановлением ФСС РФ от 09.03.2004 N 22, расходы по обязательному социальному страхованию осуществляются страхователями-работодателями через бухгалтерии. Ответственность за правильность расходования средств обязательного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера (пункт 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101).

Согласно пункту 3 статьи 11 Федерального закона РФ от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщик вправе не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации.

Исследовав доказательства дела, суды пришли к выводу о том, что действия лечебного учреждения по выдаче спорных листков нетрудоспособности не находятся в прямой причинно-следственной связи с фактом расходования средств обязательного социального страхования на их оплату.

Доводы фонда не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела Арбитражного суда Свердловской области N А60-28206/2009-С2 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.11.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН