ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2010 г. N ВАС-10179/10
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи О.М.Козырь, судей Е.Е.Борисовой,
И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании
заявление индивидуального предпринимателя Руденко Г.Б., г. Волгоград о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2009
по делу N А12-18534/2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 14.04.2010 по тому же
делу по иску администрации города Волгограда к индивидуальному предпринимателю
Руденко Г.Б. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет земельных
ресурсов администрации города Волгограда, индивидуальный предприниматель
Абрамова О.Н., г. Волгоград.
Суд
установил:
администрация города Волгограда
обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
индивидуальному предпринимателю Руденко Г.Б. о взыскании 407 788 руб. 21 коп.,
из которых: 370 190 руб. 23 коп. - задолженность
по арендной плате за пользование земельным участком в период с 01.01.2008 по
30.06.2009 и 37 597 руб. 98 коп. - неустойка
за просрочку платежей за период с 11.07.2007 по 10.07.2009.
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 04.12.2009 заявленные требования удовлетворены частично: с
индивидуального предпринимателя Руденко Г.Б. в пользу администрации Волгограда
взыскано 370 190 руб. 23 коп. задолженности
по арендной плате, 11 227 руб. неустойки, всего 381 417 руб. 23 коп. В
остальной части иска отказано.
Апелляционным судом законность и
обоснованность судебного акта не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 13.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
Для решения вопроса о наличии оснований
для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо
истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда
Волгоградской области дело N А12-18534/2009 по иску администрации города
Волгограда к индивидуальному предпринимателю Руденко Г.Б. о взыскании
задолженности по арендной плате и неустойки.
Председательствующий
О.М.КОЗЫРЬ
судья
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА