ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2010 г. N ВАС-1284/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела заявление общества с
ограниченной ответственностью "САРДАЖ" (г. Тюмень; далее
- общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской
области от 18.08.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 27.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 25.02.2010 по делу N А70-1850/5-2007 Арбитражного суда Тюменской
области по иску общества с ограниченной ответственностью "САРДАЖ" к
открытому акционерному обществу "Универсам" (г. Тюмень) о
государственной регистрации перехода права собственности на нежилое
помещение, расположенное на первом этаже здания по адресу: г. Тюмень, ул.
Республики, дом 90/1, обозначенное Литера А, позиции N
83, 84, 85, 86 по плану первого этажа и металлический пристрой, обозначенный
Литерой а2 на плане первого этажа (технический паспорт здания по улице
Республики дом 90/1 в городе Тюмени, изготовленный филиалом Федерального
государственного унитарного предприятия "Ростехинвентаризация"
по городу Тюмени 05.02.2002), в состав которого
входят: подсобное помещение магазина площадью 12,9 кв. м; подсобное помещение
магазина общей площадью 67,3 кв. м; торговый зал магазина площадью 59,3 кв. м;
торговый зал магазина площадью 207,6 кв. м; склад (холодный пристрой) площадью
69,5 кв. м и направлении дела на новое рассмотрение.
Третье лицо: Управление Федеральной
регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам (г. Тюмень).
Суд
установил:
определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2010 N ВАС-1284/09
заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской
области от 18.08.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 27.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 25.02.2010 по делу N А70-1850/5-2007 Арбитражного суда Тюменской
области возвращено обществу в связи с несоблюдением требований, предусмотренных
статьей 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, а именно отсутствие копии оспариваемого судебного
акта.
Устранив допущенные нарушения, общество
повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением
о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Повторное заявление
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от
18.08.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
27.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 25.02.2010 направлено обществом в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 21.07.2010 (согласно штемпелю на почтовом конверте) т.е. по истечении
установленного трехмесячного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока, содержащее уважительные, не зависящие от заявителя основания пропуска
срока, заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "САРДАЖ" от 24.05.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2009,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
25.01.2010 по делу N А70-1850/5-2007 Арбитражного суда Тюменской области
возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ