ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2010 г. N ВАС-11045/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрела заявление
производственного кооператива "Крестьянско-фермерское хозяйство "Акъ-къая" (истец), г. Нальчик о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.11.2009
по делу N А20-804/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 04.06.2010 по тому же делу,
по иску ПК
"КФХ "Акъ-къая" к Министерству по
управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской
Республики о признании недействительными торгов от 31.07.2007 в части продажи
права на заключение договора аренды земельного участка площадью 50 га с кадастровым
номером 07:08:2600000:0001 из земель пастбищ, расположенного на территории
Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики в урочище "Башты-Кыр-Хора" и обязании ответчика заключить договор аренды названного участка с истцом.
Третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований: Фонд государственного имущества
Кабардино-Балкарской Республики, Кабардуков К.М.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Согласно пункту 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного
акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия
руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах
полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми
актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или
иными документами.
Из заявления, поступившего в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, следует, что оно подписано Г.М. Черкесовым в качестве руководителя ПК КФХ "Акъ-къая", в подтверждение полномочий которого не
представлены соответствующие документы.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, Суд
определил:
возвратить
заявление производственного кооператива "Крестьянско-фермерское
хозяйство" "Акъ-къая" (истец), г.
Нальчик о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 02.11.2009 по делу N А20-804/2009,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
04.06.2010 по тому же делу с приложенными к нему документами.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ