ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2010 г. N ВАС-11198/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью
"Зайцево", д. Зайцево, Одинцовский р-н, Московская обл. от 21.07.2010
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
08.07.2009 по делу N А41-К2-22209/04, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 06.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 21.01.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы в
порядке надзора.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора
указанных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
согласно штемпелю на конверте 22.07.2010, то есть в срок, превышающий три
месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта, принятого по данному делу.
Таким образом, не соблюдены требования
части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 292 АПК РФ срок
подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по
ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Приведенная в ходатайстве причина
пропуска срока (отсутствие в штате общества юристов и адвоката) не может быть
признана уважительной и не зависящей от заявителя, поскольку данное
обстоятельство не лишало заявителя возможности обратиться с надзорной жалобой в
пределах установленного трехмесячного срока.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленный
частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием
для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в
восстановлении пропущенного срока, возвратить заявление общества с ограниченной
ответственностью "Зайцево", д. Зайцево, Одинцовский р-н, Московская
обл. от 21.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 08.07.2009 по делу N А41-К2-22209/04, постановления
Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009, постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 21.01.2010 по тому же делу с
приложенными к нему документами.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА