ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2010 г. N ВАС-8107/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова
И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России N 46 по г.
Москве от 17.05.2010 N 07-17/045489 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2009 и Постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа
от 26.03.2010 по делу N А40-99688/09-106-620 по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Книжный магазин "Анжелика" о
признании незаконным отказа об аннулировании записей в Едином государственном
реестре юридических лиц, об обязанности произвести аннулирование записей.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
28.12.2009 заявленные требования удовлетворены.
Законность и обоснованность решения суда
первой инстанции в порядке апелляционного производства не проверялись.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 26.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит решение суда первой
инстанции и постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм материального и процессуального права и
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты,
не находит названных оснований.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из установленных обстоятельств, указывающих на
несоответствие оспариваемого решения налогового органа действующему
законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя.
Суд первой инстанции признал
регистрационные действия, совершенные ответчиком незаконными в силу
Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поскольку лицо,
подавшее документы на регистрацию (Гумен В.Г.) не имело права представлять
документы в регистрирующий орган.
Довод заявителя об информационном
характере письма налогового органа отклоняется, так как данное письмо являлось
формой официального решения об отказе в аннулировании регистрационной записи,
совершенной налоговым органом с нарушением действующего законодательства.
Суды первой и кассационной инстанции
правильно установили законодательство, подлежащее применению. Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан в
Российской Федерации" N 59-ФЗ от 02.05.2006, на который ссылается
заявитель, не подлежит применению к настоящим правоотношениям, так как общество
с ограниченной ответственностью "Книжный магазин "Анжелика"
обратилось к регистрирующему органу с заявлением об аннулировании записей на
основании Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-99688/09-106-620
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения первой инстанции
от 28.12.2009 и Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН