ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2010 г. N ВАС-9997/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Першутова
А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по г. Кемерово (пр. Кузнецкий, 11, г. Кемерово, 650099) от 29.06.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.10.2009 по
делу N А27-10571/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 26.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 30.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Компания вкусного питания Подорожник" (пер.
Центральный, 15, г. Кемерово, 650000) к Инспекции Федеральной налоговой
службы по г. Кемерово о признании незаконным решения.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Компания вкусного питания Подорожник" обратилось в Арбитражный суд
Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции
Федеральной налоговой службы по г. Кемерово от 09.04.2009 N 66 об отказе в
привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
правонарушения.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 06.10.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 26.12.2009, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 30.03.2010 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение
судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Оценив представленные доказательства в их
совокупности и взаимной связи, установив на их основе фактические
обстоятельства дела, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27
Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Кемеровской области от
28.11.2002 N 97-ОЗ "О системе налогообложения в виде единого налога на
вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Кемеровской
области", с учетом положений, содержащихся в ГОСТ Р
50764-95, ГОСТ Р 50763-95, ГОСТ Р 50647-94, ГОСТ Р
50762-95, суды сделали вывод о том, что осуществляемая налогоплательщиком
деятельность относится к услугам общественного питания и подпадает под
специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход, и что
инспекция обратного не доказала.
Доводы, изложенные в заявлении,
приводились при рассмотрении дела, были оценены судами, их выводы не
опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами
фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального
права, которые могли бы явиться основаниями для отмены судебных актов, не
установлено.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей
не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-10571/2009
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.10.2009,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
30.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ