ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2010 г. N ВАС-7929/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества
с ограниченной ответственностью "Южная строительная коммуникационная
компания" (350059, г. Краснодар, ул. Тихорецкая, 26) о пересмотре в
порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
03.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 03.03.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N
А32-10874/2009-7/226 по иску общества с
ограниченной ответственностью "Южная строительная коммуникационная
компания" (350059, г.Краснодар,
ул. Тихорецкая, 26) к автономной некоммерческой организации "Центр
конверсионного сотрудничества "Аспект-Конверсия" (115093, г. Москва,
ул. Люсиновская, д. 13/1) о взыскании 20 047 580 руб.
35 коп.
Другие лица, участвующие в деле:
Министерство обороны Российской Федерации в лице 12 Главного управления
Минобороны России.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подписано гражданкой И.И. Прозоровой в качестве представителя ООО "Южная
строительная коммуникационная компания", действующей на основании
доверенности от 01.03.2010 N 201, выданной гражданином И.В. Якубовым, как
генеральным директором ООО "Южная строительная коммуникационная
компания".
Согласно статье 53 Гражданского кодекса
Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через
свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с
законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия
руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми
суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также
учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены
документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина И.В.
Якубова.
Таким образом, полномочия гражданки И.И. Прозоровой в качестве представителя ООО "Южная
строительная коммуникационная компания" надлежащим образом не
подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного
Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
Заявление ООО "Южная строительная
коммуникационная компания" о пересмотре в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2010 по делу
Арбитражного суда Краснодарского края N А32-10874/2009-7/226 возвратить
заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ