ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2010 г. N ВАС-7718/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.,
рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Архангельский
целлюлозно-бумажный комбинат" (ул. Мельникова, д. 1, г. Новодвинск, Архангельская область, 164900) от 13.05.2010 N
7-1-21юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской
области от 02.10.2009 по делу N А05-8986/2009, постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от
02.03.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
в соответствии пунктом 1 части 2 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении
должны быть указаны наименование лица, подающего заявление или представление, с
указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в
деле, их место нахождения или место жительства.
В нарушение вышеуказанного требования в
заявлении открытого акционерного общества "Архангельский
целлюлозно-бумажный комбинат" не указаны наименование третьего лица и его
место нахождения.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии
оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В тексте заявления общество ссылается на
вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Архангельской области по
делу N А05-13041/2008, в котором участвовали те же стороны.
Текст указанного решения к заявлению не
приложен.
Руководствуясь статьями 184, 185, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого
акционерного общества "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат"
(ул. Мельникова, д. 1, г. Новодвинск, Архангельская
область, 164900) от 13.05.2010 N 7-1-21юр о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Архангельской области от 02.10.2009 по делу N
А05-8986/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
07.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 02.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению на 52 листах.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ