ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2010 г. N ВАС-7028/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление
государственного предприятия "Южный региональный центр Всероссийского
центра переподготовки офицеров, уволенных в запас", г. Ростов-на-Дону о
пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2010 по делу N А53-24/2009 Арбитражного
суда Ростовской области по заявлению государственного предприятия "Южный региональный центр Всероссийского центра переподготовки офицеров,
увольняемых в запас", г. Ростов-на-Дону к Управлению Федерального
агентства кадастра объектов недвижимости по Ростовской области о признании незаконными действий управления о внесении изменений в
сведения государственного кадастра объектов недвижимости.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последним оспариваемым судебным актом,
вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2010.
Заявление подано 27.05.2010, то есть по
истечении трехмесячного срока и не соблюдены требования, установленные частью 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора содержится ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного
срока на обжалование, которое отклоняется, поскольку заявитель не представил
доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора
судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
таким заявлением.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов отказать.
2. Заявление
государственного предприятия "Южный региональный центр Всероссийского
центра переподготовки офицеров, уволенных в запас", г. Ростов-на-Дону о
пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2010 по делу N А53-24/2009 Арбитражного
суда Ростовской области возвратить заявителю с приложенными к нему документами.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ