||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2010 г. N ВАС-5062/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации г. Климовска, Московская область, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2010 по делу N А41-17051/07 Арбитражного суда Московской области по заявлению администрации г. Климовска к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области о признании незаконными действий, обязании внести изменения в регистрационную запись.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Татнефть" им. В.Д. Шашина, Комитет по управлению имуществом г. Климовска, территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области, г. Москва.

Суд

 

установил:

 

Администрация г. Климовска обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 50:56:030701:002, расположенного по адресу: Московская область, г. Климовск, ул. Первомайская, АЗС; обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области исключить регистрационную запись о праве собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 50:56:030701:0002, расположенного по адресу: Московская область, г. Климовск, ул. Первомайская, АЗС.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.09.2009 суд удовлетворил заявленные требования.

В апелляционном суде дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2010 решение от 23.09.2009 отменено и в удовлетворении требований Администрации г. Климовска отказано.

Заявитель - Администрация г. Климовска, обжалуя постановление кассационной инстанции, полагает, что оно принято с нарушением норм материального права.

Суды установили, что за Российской Федерацией было зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок. Решением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2009 по делу N А41-10722/08, вступившим в законную силу, право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок признано недействительным, за Администрацией г. Климовска признано право распоряжения спорным земельным участком, государственная собственность на который не разграничена.

Отказывая в удовлетворении заявленных по настоящему делу требований, суд кассационной инстанции исходил из того, что заявитель обратился в арбитражный суд с требованием, которое не направлено на защиту его нарушенного или оспоренного права или законного интереса.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-17051/07 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"