ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2010 г. N ВАС-2516/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.
рассмотрел заявление инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по г.
Краснодару (ул. Старокубанская, 114, г. Краснодар,
350058) от 19.05.2010 N 05-42/10463 о пересмотре в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009, постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу
Арбитражного суда Краснодарского края N А32-6565/2009-30/64 по заявлению индивидуального предпринимателя Царицыной
Е.В. (ул. Игнатова, 47, кв. 43, 350061) к инспекции Федеральной налоговой
службы N 5 по г. Краснодару о признании недействительным
ее решения от 15.08.2008 года N 12-09/12133дсп.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о
пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному
делу.
Последним
оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А32-6565/2009-30/64, является
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
22.12.2009, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия
- 22.03.2010.
Заявление подано обществом в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации 20.04.2010 года (согласно оттиску
почтового штемпеля на почтовом конверте), то есть с пропуском срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в
порядке надзора.
При этом по
аналогичному заявлению инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по г.
Краснодару от 19.05.2010 N 05-42/03355 Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 05.03.2010 N ВАС-2516/10 в передаче дела Арбитражного
суда Краснодарского края N А32-6565/2009-30/64 в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ).
В заявлении инспекция Федеральной
налоговой службы N 5 по г. Краснодару вновь просит пересмотреть в порядке
надзора указанные судебные акты и не приводит новых оснований, подтверждающих
нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и
процессуального права.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или
представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Кроме того, из содержания части 1 статьи
292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что
пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами
первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Обжалование определений Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации арбитражным законодательством не
предусмотрено.
Руководствуясь статьями 296 и 299
Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
Заявление инспекции
Федеральной налоговой службы N 5 по г. Краснодару (ул. Старокубанская,
114, г. Краснодар, 350058) от 19.05.2010 N 05-42/10463 о пересмотре в порядке
надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
23.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 22.12.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N
А32-6565/2009-30/64 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению на 36 листах.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ