ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2010 г. N ВАС-7709/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по г. Москве (Походный
проезд, влад. 3, стр. 1, г. Москва, 125373) от
07.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 24.09.2009 по делу N А40-17660/09-143-40, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда
Московского округа от 16.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Маркос-3" (проезд Дежнева, 29, корп.
1, г. Москва, 129081) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49
по г. Москве, Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве (ул. Б. Тульская,
15, г. Москва, 115191) о признании недействительными ненормативных актов.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные
статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению приложена
неполная копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
08.12.2009 (отсутствуют четные страницы текста).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования,
предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по г. Москве от
07.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 24.09.2009 по делу N А40-17660/09-143-40, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на 65 листах.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА