ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2010 г. N ВАС-7496/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина
рассмотрел ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления
о пересмотре в порядке надзора судебных актов и заявление индивидуального
предпринимателя Садековой А.Д., г. Нижний Новгород о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской
области от 23.07.2009 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N
А43-112/2009-16-2, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009, постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2010 по тому же делу, принятых
по заявлению индивидуального предпринимателя Садековой
А.Д., г. Нижний Новгород к Правительству Нижегородской области, г. Нижний
Новгород о признании незаконным отказа Правительства Нижегородской области в
размещении объекта строительства, выраженного в письме от 01.10.2008 N
П-43/6225/08-1, о признании незаконным бездействия Правительства Нижегородской
области, выразившегося в несовершении
действий, предусмотренных статьей 31 Земельным кодексом Российской Федерации и
пунктом 2.1 Порядка взаимодействия органов исполнительной власти Нижегородской
области и органов местного самоуправления по вопросам формирования и
предоставления земельных участков на территории Нижегородской области при
строительстве, реконструкции существующих объектов недвижимости и размещении
временных объектов, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской
области от 16.02.2006 N 46, по предоставлению земельного участка, расположенного
по адресу: Нижний Новгород, улица Памирская, у дома N
11, и возложении обязанности выполнить действия,
необходимые для предоставления данного земельного участка.
К участию в деле в качестве
заинтересованного лица привлечено Министерство инвестиционной политики
Нижегородской области.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу. В соответствии с частью 4 указанной статьи
срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по
ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через
6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.04.2010,
о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть по
истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего из
оспариваемых судебных актов, принятых по данному делу.
Заявитель в качестве причины пропуска
установленного срока в ходатайстве ссылается на то, что исчисление срока на
обращение с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора необходимо
исчислять с момента получения им копии постановления суда кассационной
инстанции.
Поскольку часть 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации связывает начало течения срока
подачи заявления о пересмотре в порядке надзора со
днем вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не с
моментом получения оспариваемого судебного акта ее подателем, как полагает
заявитель, суд, рассмотрев ходатайство заявителя, пришел к выводу об отсутствии
оснований для признания причин пропуска срока уважительными.
Таким образом, не соблюдены требования
частей 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Садековой А.Д. о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.07.2009,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009,
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
15.01.2010 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-112/2009-16-2
возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА