ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2010 г. N ВАС-6497/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Прониной М.В. рассмотрела в
судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Осташковское автотранспортное предприятие" (ул.
Загородная, д. 2, г. Осташков, Тверская обл., 172730) от 04.05.2010 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 22.03.2010 по делу N
А40-27157/09-65-314 Арбитражного суда города Москвы по иску муниципального
унитарного предприятия "Осташковское
автотранспортное предприятие" (далее - предприятие) к Российской Федерации
в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 6 353 170 рублей
31 копейки расходов, связанных с оказанием истцом услуг городских пассажирских
перевозок гражданам, включенным в федеральный регистр льготников.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
21.07.2010, подтвержденным судом апелляционной инстанции, исковое требование
удовлетворено: с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны
Российской Федерации взыскано 6 353 170 рублей 31 копейка расходов.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 22.03.2010 решение суда первой инстанции от 21.07.2009
и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009
отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в
связи с тем, что судебные акты вынесены при неполном выяснении обстоятельств,
имеющих существенное значение для дела.
В заявлении о пересмотре постановления
суда кассационной инстанции в порядке надзора предприятие ссылается на
неправильное применение норм материального права.
Изучив представленные материалы, судебная
коллегия установила, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы
рассмотрения дела, установленные статьями 286 - 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела предприятие
не лишено права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.
При таких условиях по настоящему делу
отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-27157/09-65-314
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
М.В.ПРОНИНА