ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2010 г. N ВАС-7524/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Перекресток-2000" (ул.
Новослободская, 35, г. Москва, 103030) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2009 по делу N А40-25205/09-75-93,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2010
по тому же делу по заявлению общества
с ограниченной ответственностью "Перекресток-2000" к Инспекции
Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве (ул. Долгоруковская,
33, стр. 1, г. Москва, 127006) о признании частично недействительным решения.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Смена".
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные
статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению приложена неполная
копия решения Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2009 (на каждой странице
отсутствует часть текста).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования,
предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Перекресток-2000" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
27.08.2009 по делу N А40-25205/09-75-93, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 22.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на 55 листах.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА