ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2010 г. N ВАС-6335/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Коммунальные
технологии Волгограда" б/д, б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2009 по делу N А12-7292/2009,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 12.03.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного
общества "Коммунальные технологии Волгограда" (г. Волгоград, далее -
общество "КТВ") к товариществу собственников жилья недвижимости в
жилищной сфере Кондоминиум "Микрон" (г. Волгоград, далее -
товарищество) о взыскании 213 139 рублей 76 копеек задолженности за
поставленную в период с 21.01.2008 по 29.02.2008 тепловую энергию и 36
010 рублей 59 копеек пеней (с учетом уточнения иска).
К участию в деле в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено закрытое акционерное общество "Региональная энергетическая
служба" (далее - общество "РЭС").
Суд
установил:
решением от 14.07.2009, оставленным без
изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в
удовлетворении иска отказано.
Суды
руководствовались статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации,
статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от
14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на
электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон о
тарифах), Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными
постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее -
Правила N 307), условиями договора энергоснабжения от 03.12.2005 N 00886, договора цессии от 30.06.2008 N 180а-08 и исходили из
недоказанности истцом наличия задолженности у ответчика за отпущенную тепловую
энергию. При этом суды указали на переплату товариществом денежных средств в сумме 106 217 рублей 35 копеек за отпущенную тепловую
энергию.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов общество "КТВ" просит их отменить, ссылаясь на
нарушение и неправильное применение судами норм материального права.
Суд надзорной инстанции отказывает в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
связи со следующим.
Судами установлено, что согласно договору
от 03.12.2005 N 00886, заключенному между товариществом (абонент) и обществом
"РЭС" (энергоснабжающая организация),
последнее обязалось осуществлять отпуск тепловой энергии, а товарищество - ее
принимать и своевременно оплачивать.
30.06.2008 между обществом
"КТВ" (цессионарий) и обществом "РЭС" (цедент) заключен договор
цессии N 180а-08, согласно которому последнее уступило обществу "КТВ"
право требования к товариществу задолженности за отпущенную тепловую энергию.
Ссылаясь на задолженность товарищества за
отпущенную в период с 21.01.2008 по 29.02.2008 тепловую энергию общество
"КТВ" начислило пени и обратилось в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суды оценили
представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и установили количество
потребленной товариществом тепловой энергии согласно данным прибора учета - тепловычислителя ВКТ5 N 255. При этом, учитывая оплату
товариществом отпущенной тепловой энергии с учетом тарифа, установленного для
населения постановлением Волгоградского Совета народных депутатов на
жилищно-коммунальные услуги для населения города Волгограда от 24.02.2005 N
15/228, суды пришли к выводу о переплате товариществом денежных средств и
отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Довод заявителя о том, что при расчетах
за отпущенную в спорный период тепловую энергию подлежал применению тариф,
установленный постановлением управления по региональным тарифам администрации
Волгоградской области от 04.12.2007 N 34/2, отклоняется.
В силу пункта 15
Правил N 307 в случае, если исполнителем коммунальных услуг является, в том
числе товарищество собственников жилья, расчет размера платы за коммунальные
услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг
водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по
тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации
и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Выводы судов относительно подлежащего
применению тарифа при расчетах исполнителя коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организации за отпущенную тепловую
энергию соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09.
Довод заявителя об отсутствии у органов местного самоуправления полномочий на
государственное регулирование тарифов на тепловую энергию, отклоняется.
Утверждение тарифов на товары и услуги
организаций коммунального комплекса в соответствии с Законом о тарифах,
Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской Федерации" отнесено не только к
полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации, но и
органов местного самоуправления.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-7292/2009 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.07.2009,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2010
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ