||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2010 г. N ВАС-15326/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Полубениной И.И. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2010 по делу N А19-2559/09-22 Арбитражного суда Иркутской области

по заявлению товарищества собственников жилья "Восход" (город Иркутск) (далее - ТСЖ "Восход") о признании незаконным бездействия Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области (город Иркутск) (далее - УФРС по Иркутской области), выразившегося в несовершении действий по погашению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности общества с ограниченной ответственностью "ФПП "РоссДСМ" на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Багратиона, д. 42, и об обязании УФРС по Иркутской области устранить допущенные нарушения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2009 решение суда отменено, требования удовлетворены.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2010 с УФРС по Иркутской области в пользу ТСЖ "Восход" взысканы расходы на оплату услуг представителя по делу в размере 35 000 рублей.

В заявлении о пересмотре определения суда кассационной инстанции в порядке надзора УФРС по Иркутской области ссылается на нарушение судом при его принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование факта и размера понесенных расходов на оплату услуг представителя ТСЖ "Восход" представлены договор от 29.01.2009 на оказание юридических услуг с дополнительным соглашением к нему от 25.11.2009, подписанный сторонами договора акт завершения работ от 11.01.2010, расходные кассовые ордера от 29.01.2009 и от 11.01.2010 на сумму 35 000 рублей.

По результатам исследования и оценки представленных документов суд кассационной инстанции пришел к выводу о доказанности факта и размера понесенных ТСЖ "Восход" расходов на оплату услуг представителя.

Суд принял во внимание характер спора, продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем фактически оказанных услуг и расходов на них, с учетом чего посчитал заявленный размер судебных расходов отвечающим принципу разумности.

При этом суд изучил и отклонил довод УФРС по Иркутской области о незаключенности договора от 29.01.2009 на оказание юридических услуг, указав, что предмет договора определен сторонами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-2559/09-22 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"