ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2010 г. N ВАС-6844/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "ОреолАвто
Ростов" от 26.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2010 по делу
N А53-11895/2009 Арбитражного суда
Ростовской области, установила следующее.
Прокурор Железнодорожного района города
Ростова-на-Дону (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Ростовской
области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
"ОреолАвто Ростов" (г. Ростов-на-Дону;
далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей
14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ).
Определением суда первой инстанции к
участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной
ответственностью "Тойота Мотор".
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 27.07.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.11.2009 решение Арбитражного суда Ростовской области
от 27.07.2009 отменено, заявление прокурора удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 27.01.2010 постановление
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество просит их
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную
оценку обстоятельств дела.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
апелляционной и кассационной инстанций исходили из наличия и доказанности в
действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за
которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
Доводы общества,
приведенные в заявлении о пересмотре постановлений судов апелляционной и
кассационной инстанций в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических
обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А53-11895/2009
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ