ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2010 г. N ВАС-5641/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной
И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Риэлт-Плюс"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от
17.09.2009 по делу N А55-8903/2009,
по иску общества с ограниченной
ответственностью "ЕвроКом" (г. Самара) к
обществу с ограниченной ответственностью "Риэлт-Плюс"
(г. Самара) о взыскании 612 152 рублей 77 копеек.
Другие лица участвующие в деле: Королев
Сергей Иванович (г. Тольятти).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской
области от 17.09.2009 иск удовлетворен.
В порядке апелляционного и кассационного
производства законность и обоснованность решение не проверялась.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора ООО "Риэлт-Плюс"
просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм процессуального права. Заявитель указывает, что он не
был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения спора в суде
первой инстанции. Вывод суда об удовлетворении иска не соответствует фактически
обстоятельствам.
Изучив материалы дела запрошенного из Арбитражного
суда Самарской области, содержание оспариваемого судебного акта и проверив
обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации полагает, что заявление общества подлежит отклонению поскольку оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи
299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что
дело подлежит дополнительной проверке в суде кассационной инстанции с учетом
доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке
надзора в отношении правильности применения норм материального и
процессуального права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
1. Отказать в передаче дела N
А55-8903/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 17.09.2009.
2. Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки в порядке
кассационного производства.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА