ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2010 г. N ВАС-6981/10
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Ковалевой И.А. (д. Ашково,
Смоленская область) от 04.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2009 по делу N А62-5513/2009,
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2010
по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи
333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре
в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в
том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при
подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление
индивидуального предпринимателя Ковалевой И.А. (д. Ашково,
Смоленская область) от 04.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2009 по делу N А62-5513/2009, постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2010 по тому же
делу и возбудить надзорное производство.
2. Выдать индивидуальному предпринимателю
Ковалевой И.А. (д. Ашково, Смоленская область)
справку на возврат государственной пошлины.
3. Направить настоящее определение
заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА